Fotos: ALBERTO CARRASCO
«Pirelli presta mucha atención a la Gerencia de Riesgos desde hace mucho tiempo », dice Jorge Luzzi. En el grupo italiano dedican grandes esfuerzos al análisis de las amenazas y su prevención, y acuden al mercado asegurador con un riesgo tratado, «eso es muy importante». Ahora, también, como presidente de FERMA, tiene nuevos retos: conseguir que esta organización sea todavía más participativa y acompañar a la evolución de los ‘risk managers’.
En primer lugar, ¿podría describir las
funciones del Departamento de Gerencia
de Riesgos de Pirelli?
Son bastante variadas. Comienzan con la
etapa de identificación y el análisis de los riesgos
para establecer políticas de prevención. Nuestros
propios ingenieros llevan a cabo las inspecciones
en la fábrica y hacen las recomendaciones internas,
pensando en mejorar el riesgo de la empresa.
También hemos desarrollado políticas de
prevención en otras áreas, como Salud, para
analizar y reducir los riesgos en este ámbito; o en
Transportes, donde los riesgos son también muy
importantes. Pirelli trabaja en países en los que
los robos son muy frecuentes. Por eso hemos
desarrollado una central propia con la que todos
nuestros camiones están conectados vía satélite.
Hacemos, por tanto, loss prevention de ingeniería,
de tipo médico, de transportes, etc. como actividad
dentro de la empresa.
Cuando el riesgo es analizado, establecemos
si se puede reducir a través de nuevas instalaciones
o medios, por ejemplo, mediante extintores
de humo, compartimentando entre diferentes
productos, cambiando las rutas de transporte,
con programas de salud a nivel interno..., y
presentamos los proyectos de reducción de riesgos
al Comité de Inversiones del grupo. Podemos
tomar, entonces, dos decisiones: asumir el
riesgo, ya que todas las medidas de seguridad
adoptadas lo han hecho asumible; o transferirlo
y acudir al mercado asegurador, pero cuando
acudimos a ese mercado ya llevamos el riesgo
tratado, eso es muy importante.
Y si a pesar de todo ocurre el siniestro, nos
ocupamos de la continuidad del negocio, que
también es una tarea fundamental de nuestro
Departamento.
«EN PIRELLI MEDIMOS LOS RIESGOS Y DESPUÉS DECIDIMOS CUÁNTO PODEMOS ASUMIR O TRANSFERIR»
Fundada en 1872, Pirelli es el quinto
operador a nivel mundial en el segmento
de neumáticos, con 19 plantas industriales
en cuatro continentes y una red comercial
en 160 países. El grupo, además, está
presente en otros sectores (tecnológico,
energías renovables y diseño) a través de
Pirelli Eco Technology, Pirelli Ambiente y
PZero. ¿Cómo es posible manejar con
éxito los riesgos de actividades tan
diferentes?
Efectivamente, no es sencillo. En primer lugar,
hay que eliminar la fotocopiadora porque no
todos los riesgos de estos negocios son iguales o
tienen los mismos efectos. Una cosa es trabajar
en moda, donde la reputación es un elemento
del negocio que puede ser hasta positivo y, en
cambio, en neumáticos, cuidar la reputación es
una cuestión de supervivencia, porque si las
personas creen que los neumáticos no funcionan
o tienen algún peligro, no compran. Por un lado,
por tanto es un elemento comercial y, por otro,
un elemento de subsistencia básico para la compañía.
Son operaciones diferenciadas. Pero también
hay riesgos que son comunes para toda la
empresa. Por eso trabajamos en compartimentos
estancos, pero con una política de risk management
común para los problemas generales que
pueden afectar a la empresa.
¿Qué valor otorgan en Pirelli a las
estrategias de Gerencia de Riesgos?
Para nuestro grupo estas estrategias tienen un valor
muy importante. Más aún: Pirelli es una escuela
en ese sentido donde yo me formé, igual
que muchos otros, porque si hacemos un repaso
de todas las personas que han pasado por el Departamento
de Gerencia de Riesgos de Pirelli a lo largo de su historia, nos podemos encontrar
con que la mitad de los risk managers actuales en
Italia tuvieron alguna experiencia en nuestro
grupo. Pirelli presta mucha atención a la Gerencia
de Riesgos desde hace largo tiempo.
«EL ‘RISK MANAGEMENT’ TIENE QUE TENER UNA ESTRUCTURA DE COMUNICACIÓN, Y ESTO EN PIRELLI LO HACEMOS CONSTANTEMENTE»
«LA FÓRMULA 1 NECESITA UN GRAN PLAN DE CONTINGENCIAS»
Ausente desde 1991, Pirelli vuelve a ser
proveedor de Fórmula 1 para tres
temporadas.Admitiendo que los nuevos
neumáticos están añadiendo espectáculo a
las carreras, ¿en qué medida este regreso a
la F1 se torna una herramienta estratégica
para la expansión de la marca?
Durante muchísimo tiempo estuvimos presentes
en la Fórmula 1, en la época de Fangio y de otros grandes corredores internacionales. Cuando Pirelli
decide salir de este negocio, dentro de la F1
había una situación un poco complicada. La presión
sobre los neumáticos era enorme: presionaba
la escudería, el piloto, la prensa... Y por eso
decidimos parar. Se había entrado en una espiral
que podía ser negativa para el negocio y ocasionarnos
problemas.
Ahora la visión de la FIA (Federación Internacional
del Automóvil) es diferente. El neumático
es igual en cantidad y calidad para todos.
Es un elemento necesario, pero la diferencia la
pone la capacidad del piloto o el vehículo.A nivel
de inversiones, el neumático para la F1 requiere
inversiones elevadas. Son especiales, no se pueden hacer en cualquier lugar. En Pirelli
construimos una fábrica nueva que solo hace
neumáticos para Fórmula 1; y en nuestro Departamento
tuvimos que trabajar mucho y hacer
planes de contingencia bastante particulares para
este negocio, en el que hay poca alternativa de
seguros. Contamos con un Seguro de Transportes,
sí, pero ¿qué pasa si los camiones salen
con los neumáticos para una carrera desde su
punto de origen a 500 kilómetros de distancia
en otro país y los obreros de la frontera están en
huelga o hay algún conflicto y no se puede pasar?
¿Qué hemos hecho para combatir estos
riesgos? Pues contamos con reservas. Para calcularlas
analizamos nuestro peor siniestro: un terremoto.
En ese caso no pudimos volver a trabajar
en la fábrica, parcialmente destruida hasta dos
meses y medio después de la catástrofe; y superamos
ese periodo, calculando entonces una reserva
de cuatro meses. Por eso, si ocurre un terremoto
o un incendio o alguna cosa parecida,
podemos, incluso, construir una minifábrica para
seguir produciendo.Y si el problema fuera de distribución,
podemos enviar neumáticos desde
distintos lugares del mundo: Londres, São Paulo,
Estambul..., reduciendo de esta forma muchísimo
la posibilidad de que ocurra algo en todos estos
lugares al mismo tiempo... Es decir, la Fórmula
1 necesita un gran plan de contingencias.
«EL ÁREA DE GERENCIA DE RIESGOS LO ABARCA TODO Y TIENE QUE VER CON TODOS LOS DEPARTAMENTOS DE LA EMPRESA»
¿Qué departamentos o áreas del grupo
han intervenido en la elaboración del
sistema de Gerencia de Riesgos
implantado en su grupo? ¿A quién
corresponde su ejecución?
El área de Risk Management, y esta es una de las
razones por las que me gusta la profesión, trabaja
con toda las áreas de la empresa. Por ejemplo,
cuando se va a elaborar un contrato con un
nuevo operador intervienen varios departamentos: el de Logística, que trata de mejorar costes;
el Jurídico, que analiza los términos legales,
y nosotros, Gerencia de Riesgos, para ver qué
riesgos pueden existir en ese contrato. Para ello
tenemos que trabajar con ambos departamentos.
Por ejemplo, con Logística, además del caso anterior,
trabajamos en temas de seguridad en el
transporte, si hay más riesgo de robo, catástrofes...
También trabajamos con Recursos Humanos
en todos los temas que tienen que ver
con salud, vida, accidentes... Con el área Legal y
Jurídica, en contratos, como he dicho antes,
pero también en siniestros, en temas de Responsabilidad
Civil... En la parte de daños a la propiedad
y pérdidas de beneficios, trabajamos con
el área industrial o el gerente de fábrica, en sus
planes de inversión... El área de Gerencia de
Riesgos lo toca todo y tiene que ver con todos
los departamentos. Lo único que no puede estar
un risk manager es aislado.
Pirelli ha puesto en marcha un plan
estratégico para el periodo 2011-2015 con
el que pretende crecer y mejorar sus
resultados. ¿De qué forma puede
contribuir la Gerencia de Riesgos a
alcanzar estas metas?
En muchas cosas. Una parte del plan de Pirelli
es la adquisición de nuevas empresas. Una
de esas adquisiciones que ya está prácticamente
hecha, por eso lo puedo mencionar, es en Rusia,
donde el grupo se ha propuesto crecer mucho.
Pirelli está comprando fábricas existentes y en el
Departamento de Gerencia de Riesgos vamos a
trabajar en la identificación de todos los riesgos,
desde los industriales -porque la fábrica, en general,
tiene un nivel de seguridad inferior al estándar
europeo- hasta los personales, de RC... Nuestro Departamento ha realizado un profundo
análisis, estableciendo el coste de lo que
podría suponer poner la fábrica a nuestro nivel.
Es decir, en la parte de adquisiciones la Gerencia
de Riesgos puede contribuir mucho, pero
también en fábricas que estamos terminando
de construir, como la de México, un proyecto
que empezamos de cero; o en otros planes, como
el crecimiento de la venta de productos a través
de Internet, etc.
«SIEMPRE TRABAJAMOS PENSANDO QUE EN ALGÚN MOMENTO LOS SINIESTROS PUEDEN SUCEDER»
El grupo italiano está presente en 160
países. ¿Cuál es la estructura de la
Gerencia de Riesgos en el exterior?
Globalmente tenemos una estructura de
risk coordinators que no son necesariamente empleados
del Departamento de Risk Management,
pero en cada país en el que estamos presente, los
160, hay un risk coordinator. En cada lugar vemos
quién puede ser la persona más adecuada para
este cargo, que puede ser del área Legal, Financiera,
de Recursos Humanos, etc., y es la encargada
de trasladar a la central todos los datos
relacionados con riesgos, prevención, etc.También
contamos con una pequeña estructura regional
en Brasil que me reporta directamente,
porque la actividad es central.
Una adecuada gestión del riesgo ha de
tener un enfoque preventivo. ¿Cómo se
consigue implicar a toda la organización
en este objetivo?
Esa es una de las funciones del Risk Management.
Ya he dicho que los risk managers no deben
ni pueden permanecer aislados. Dentro de la
organización, los gerentes de riesgos deben hacer
publicidad del impacto que pueden tener los
riesgos. Deben tratar con los ejecutivos de la empresa
al más alto nivel, pero también tener relación
con los de abajo. Los ingenieros que están en nuestra estructura y que van a visitar las fábricas
recogen opiniones de operarios sobre cómo
tratar algún problema específico, porque, al fin y
al cabo, son los que están allí.
El Risk Management tiene que tener una estructura
de comunicación, y esto en Pirelli lo
hacemos constantemente mediante cursos y
manuales de prevención, que están traducidos a
todas las lenguas donde tenemos una fábrica: inglés,
español, portugués, turco, chino, alemán...
Tratamos de mantener un sistema de comunicación
con toda la empresa. Muchas veces es difícil,
lo sé, pero es muy importante.
«LOS GERENTES DE RIESGOS DEBEMOS CONTINUAR CON ORGANIZACIONES COMO FERMA DIFUNDIENDO ESTA PROFESIÓN»
¿Cómo son tratados los riesgos
considerados estratégicos para la empresa?
Los riesgos estratégicos del grupo son tratados
de forma diferente y específica. Se analizan
en el seno del comité de riesgos del grupo y
siempre son coordinados centralmente. Después
hay riesgos internacionales que podrían afectar a
muchas empresas y que cubrimos con programas
mundiales en la parte de seguros o con políticas
y planes de contingencia en la parte de no seguros.
Asimismo podemos citar los riesgos locales
–como puede ser la legislación particular de un
país–, que pueden llegar a ser riesgos estratégicos
en algún momento o internacionales. Por ejemplo,
si un riesgo en Brasil, Rusia o China puede afectar al 15 o al 20% de nuestras ventas a nivel
mundial, pasa a ser un riesgo internacional, aunque
tenga un origen local.
¿Y qué hacen en Pirelli si los mecanismos
de prevención fallan y los riesgos se
materializan en siniestros?
Nosotros siempre trabajamos pensando
que en algún momento los siniestros pueden suceder,
pues la única forma de que no ocurran es
no realizar actividad alguna. Una empresa es
un movimiento de riesgos: se inicia invirtiendo
capital, creciendo en un proyecto, haciendo cálculos,
análisis... En cualquier momento se están
asumiendo riesgos, lo que nosotros tratamos es
de que todas esas amenazas sean riesgos y no incertidumbres,
porque el riesgo de alguna manera
se puede calcular, pero la incertidumbre es hacer
como el avestruz, esconder la cabeza en un
agujero y pensar que no pasa nada. En Pirelli
medimos los riesgos y después decidimos cuánto
podemos asumir o su transferencia.Trabajamos
mucho calculando los riesgos, lo que puede
pasar, y la forma de afrontarlos.
¿Qué riesgos han decidido asegurar y en
cuáles han optado por el autoseguro?
Hay un poco de todo. Por ejemplo, en este
momento hay coberturas para la pérdida de reputación,
pero hemos decidido retener este riesgo
porque no es un riesgo que se pueda transmitir
en gran parte, ya que no podría ser cubierto ni
en un 5% de lo que nos pudiera afectar.
En general, acudimos al mercado asegurador
para los riesgos normales: Incendio,Transporte,
Construcción, RC..., y ahora también
estamos trabajando en Crédito. En estos casos estamos
haciendo programas mundiales de riesgos. Pero siempre tomamos una participación, es lo
que nosotros denominamos principio de riesgo,
que puede ser de varios millones, optimizando el
papel de la cautiva.
¿Cuál es el papel de sus cautivas?
Pirelli tiene dos cautivas: una en Dublín
(Irlanda) y otra en Lugano (Suiza). La cautiva no
tiene el objetivo de ser rentable por sí misma, sino
de afrontar los riesgos que asume. Además,
permite establecer franquicias más altas o ceder
a los aseguradores mejores riesgos.
¿Qué busca Pirelli en sus aseguradoras?
Queremos estar seguros de que tienen capacidad
para pagar y hacer lo que prometen. La
seguridad económica de la aseguradora vale
mucho, pero también tiene gran valía su innovación,
es decir, que tenga capacidad de entendernos
cuando nuestra empresa cambia, de modificar
las coberturas adaptándose a las nuevas
necesidades; también queremos que cuente con
flexibilidad, capacidad administrativa y técnica,
porque estando presente en tantos países algunas
veces organizamos programas con dinero que
fluye de una forma a otra, de un lugar a otro, y
en unos mercados es más fácil que en otros... Y,
finalmente, valoramos la presencia mundial.
MAPFRE, por ejemplo, destaca porque tiene
una gran presencia en América Latina, que para
nuestros negocios es muy interesante.
Hoy es imposible concebir el desarrollo
sostenible de las empresas sin contar con una
política adecuada de Gerencia de Riesgos.
¿Qué hace falta, entonces, para que la
Gerencia de Riesgos alcance la velocidad de la
Fórmula 1 en el mundo empresarial?
La Gerencia de Riesgos es, hoy por hoy,
una absoluta necesidad para las empresas, pero a
veces hay personas o instituciones que tienen
necesidades que no saben que tienen y lamentablemente
las descubren cuando tienen un problema.
Los gerentes de riesgos debemos continuar
con organizaciones como FERMA, pero
también con asociaciones nacionales, difundiendo
esta profesión, mostrando el valor agregado
que da la Gerencia de Riesgos, porque
cuento más se hable de ello, mejor va a ser.Actualmente,
la Gerencia de Riesgos es una cuestión
de supervivencia.
«EL ‘RISK MANAGER’ DEBE ESTAR SIEMPRE PREOCUPADO EN COMO EVITAR RIESGOS; PARA ELLO DEBE ESTAR EN CONTACTO CON TODA LA EMPRESA»
¿Qué es lo que más le atrae de su
profesión?
Siempre dije que el Risk Management es para
personas que no son despreocupadas. El risk
manager es una persona que se preocupa, que
siempre está preocupada por evitar los riesgos de
la empresa donde está, por cómo reducirlos, y
esto va desde cuidar la fábrica o la salud de sus
colegas hasta proteger las inversiones de sus
empresas...Todo el tiempo está pensando en la
manera de evitar riesgos, problemas, cómo reducir
su impacto. Y esto no lo puede hacer una
persona que sea despreocupada o que no le
guste hablar con los demás, porque esta es otra
parte muy interesante de la profesión: estar en
contacto con toda la empresa.
Como profesional de la Gerencia de Riesgos, Jorge Luzzi cuenta con una carrera dilatada en diferentes países e idiomas. Desde hace más de 25 años trabaja para el Grupo Pirelli, donde ha ocupado la función de risk manager en distintas partes del mundo, como Latinoamérica, particularmente en Brasil, pero también en Argentina. También fue responsable de América del Norte y Asia- Pacífico para el grupo y estuvo en otros países como Turquía o Italia. Antes de su ingreso en Pirelli trabajó para la correduría Marsh o el grupo suizo Ciba Geigy –hoy Novartis– en el área de Seguros. Recientemente, Luzzi fue nombrado presidente de FERMA (Federación de Asociaciones Europeas de Risk Management).
¿Cómo valora su nombramiento?
¿Qué objetivos se ha fijado en su nuevo
cargo?
Desde el principio fue una sorpresa
para mí, porque yo soy el
representante de la asociación
italiana y hay asociaciones mucho
mayores que la mía, como la
alemana, la inglesa y la francesa.
Además, estoy desde hace poco
tiempo de vuelta en Europa. Pero
es un honor que mis colegas
europeos me hayan reconocido de
esta manera, estoy muy contento y
creo que también va a ser un gran
trabajo.
Lo primero que me he propuesto es
que FERMA sea un poco más
democrática y participativa. Con
esto no quiero decir que no lo sea,
pero tiene que serlo más, de forma que los miembros del Consejo, las
asociaciones nacionales, que son
las que componen FERMA,
integren equipos de trabajo y
conseguir así que la federación sea
algo más compartido.
No tenemos que dejar de pensar
que nuestro gran soporte
económico viene de aseguradores,
brokers, etc., que encuentran en
FERMA un lugar neutral donde
reunirse; y no podemos dejar de
pensar en ello porque es lo que ha
ayudado a que organizaciones
como FERMA vayan adelante.
Por otro lado, tenemos que pensar
en la evolución del risk manager,
que en una época era un
comprador de seguros, después
pasó a hacer otras cosas y ahora
está integrando los equipos de
Enterprise Risk Management
(ERM).
También ocupa altos cargos en otras
importantes federaciones y asociaciones
del sector, como IFRIMA, ALARYS y
ANRA. En su opinión, ¿qué papel
cumplen estas instituciones? ¿Están
contribuyendo a reforzar la cultura de
las empresas frente al riesgo?
Yo creo que sí. De alguna manera,
las asociaciones marcaron el inicio
del diálogo entre colegas para
tratar de entender una
problemática parecida. En
Gerencia de Riesgos unas
empresas van más rápido y otras
más despacio, y un factor
catalizador son las organizaciones
que ponen en común
experiencias, para que las
empresas que van a menor ritmo
puedan aprender de las que más
han evolucionado en este ámbito.