VOL 5. Nº1 ENERO/MARZO 2007
Imprimir
Unidad de Investigación en Neurociencias de la
FUNDACIÓN MAPFRE, Cátedra FUNDACION
MAPFRE-UAM de Investigación en Daño Cerebral
Hospital Universitario Puerta de Hierro. Madrid
Aranda M.A.
Zurita M.
Aguayo C.
Bonilla C.
Vaquero J.
Objetivo: Comparar la cicatrización epidural inducida por la presencia de Duraseal®, un material biológico generalmente utilizado como sellante dural, con respecto a la cicatriz epidural en animales control y en presencia de otro sellante dural (Tissucol®).
Métodos: Se utilizaron 15 ratas Wistar, sometidas a laminectomía D6-D8. En los grupos de Duraseal® y Tissucol ®, se colocaron estos materiales en espacio epidural. Tres meses después se realizó un estudio histológico de la cicatriz epidural, comparándose el grosor de la cicatriz en los diferentes grupos experimentales.
Resultados: No existen diferencias significativas en el grosor de la cicatriz epidural a nivel raquídeo inducida por Duraseal ® respecto al grupo control o al grupo de Tissucol®.
Conclusión: Los dos sellantes biológicos utilizados en este estudio pueden ser utilizados en espacio epidural raquídeo, sin que aumenten la fibrosis epidural postquirúrgica.
J. Vaquero.
Servicio de Neurocirugía,
Hospital Universitario
Puerta de Hierro, San Martín de Porres, 4. 28035-Madrid.
E-mail: jvaqueroc@telefonica.net
Patología del Aparato Locomotor, 2007; 5 (1): 31-39